变压器匝数比(n1/n2)评估 效率和损耗 仿真的第一个结果和最具代表性的结果如图3和4所示。根据不同的n1/n2配置，分别在800 V、666.7 V和571 V次级工作电压下提供峰值效率。在此值得注意的是，在340 V至830 V的VSEC工作电压范围内，所有评估的匝数比都可实现98%的峰值效率(但不包括电感和变压器的磁芯损耗)。 然而，随着VSEC向低端(200 V)和高端(1000 V)移动，不同n1/n2比值之间的差异会变得更明显。实际VSEC值偏离最佳点越远，效率就越差(图3中曲线图的左右两端)。有趣的是，虽然增加n1/n2会显著增加VSEC > VSEC,OPTIM时的总功率损耗(图4的右端)，但减小n1/n2并不会对VSEC < VSEC,OPTIM时的功率损耗产生同等明显的影响(图4的左端)。 尽管增加n1/n2比值会使VSEC < VSEC,OPTIM时的效率提高(图3左端)，但差异并不像VSEC > VSEC,OPTIM时那样显著(图3右端)。因此，似乎减小n1/n2比值可能会导致整体性能的提高，不过情况并非总是如此，这取决于在整个VSEC工作范围内要确保的最低效率。  图3：随VSEC电压和变压器不同的n1/n2比值，DAB效率的变化。不包括谐振电感和变压器的磁芯损耗。VDC-LINK = 800 V，LM = 720 µH。 
|
