励磁电流 变压器励磁电流(对于给定的LM)未因n1/n的变化在整个VSEC工作电压范围内显示出明显变化(图9)。  图9：IM与次级侧电压和变压器匝数比的函数关系(VDC-LINK = 800 V，LM = 720 µH)。 励磁电感(LM)评估 本章节介绍不同励磁电感值对系统性能的影响。请注意，我们使用不同的励磁电感(720 μH、300 μH和150 μH)执行了三个仿真系列。在此分析中，已将变压器的n1/n2固定为1.2:1。 在上一章节中，已经使用相对较高的Lm固定值(720 μH)，评估了匝数比(n1/n2)对效率和其他变量的影响。如图9所示，该选择导致最大IM,PEAK低于5 A，这似乎符合电源变压器设计中的常见经验法则，即将变压器设计为在IM,PEAK的值约为最大IPRIM,PEAK(图5中的82 Apeak)的5%至10%下工作。 图10显示LM对效率的实际影响非常低，在非常高的 VSEC下仅表现出0.4%的差异。正如“DAB磁性元件设计指南”一节所述，励磁电感的实际值不是项目的关键要求，而是由磁性供应商选择，以便制造尽可能紧凑的变压器，同时满足其余要求。  图10：VDC-LINK = 800 V，n1/n2 = 1.2:1时，DAB效率和功率损耗与次级侧电压和励磁电感的函数关系。不包括谐振电感和变压器的磁芯损耗。 仿真得到的另一个启示是，在不同的LM值下，IPRIM,PEAK和IPRIM,RMS几乎保持不变(图11)。然而，次级侧的情况并非如此(图12)，在不同的LM值下，ISEC,PEAK和ISEC,RMS分别从91 Apeak跃升至109.6 Apeak、从49 Arms跃升至58.7 Arms。
|
